Un outil de gestion de projet héberge souvent plus de données sensibles qu'on ne le pense : noms de participants à des réunions, comptes-rendus détaillés, pièces jointes, parfois des informations personnelles. Avant de choisir un outil pour toute une équipe, quelques questions concrètes valent la peine d'être posées.
🇫🇷
Hébergé en France
5
Critères à vérifier
AES-256
Chiffrement au repos
Où sont hébergées les données ?
Un hébergement en France ou en UE simplifie la conformité RGPD — pas de transfert hors UE à justifier.
Le cloisonnement est-il réel ?
Aucun utilisateur d'une société ne doit pouvoir accéder aux données d'une autre, même par erreur.
Les données sont-elles chiffrées ?
Le chiffrement au repos protège en cas de fuite : sans la clé, le contenu reste illisible.
Peut-on tracer qui a fait quoi ?
Un journal d'audit répond en cas d'incident : qui a eu accès à quoi, et quand.
L'authentification est-elle sérieuse ?
La double authentification (2FA), et la possibilité pour l'administrateur de l'imposer à toute l'équipe, réduit fortement le risque qu'un mot de passe compromis suffise à accéder aux données de toute une société.
Une checklist simple
✓ Hébergement en France ou en UE
✓ Cloisonnement vérifiable entre organisations
✓ Chiffrement au repos des données sensibles et des pièces jointes
✓ Journal d'audit des actions sensibles
✓ Double authentification disponible, et imposable par l'administrateur
Ces points ne sont pas des arguments marketing abstraits : ce sont des questions concrètes à poser à n'importe quel éditeur avant de lui confier les données de votre équipe.